Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение - АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ
Jeep-centre.ru

АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение

Не так дышал

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»), .

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев. — Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения). И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

Как избежать лишения водительских прав, если попался пьяным за рулем?

Езда в нетрезвом состоянии российским законодательством расценивается как существенное административное правонарушение. За данное преступление в 2017 году назначается штраф в установленном размере или лишение прав на определенный срок. Если остановили пьяным за рулем, то уйти от наказания будет не просто.

При наличии оснований проводится освидетельствование для подтверждения алкогольного опьянения. Процедура проводится в присутствии уполномоченных инспекторов ГИБДД. Процедура представляет собой отбирание пробы выдыхаемого воздуха, которая при помощи специального оборудования (алкомера или алкотестера) подвергается анализу. Дополнительно моет быть назначено медицинское освидетельствование. Как избежать лишения, если попался пьяный за рулем?

Избежать первый раз

Чтобы доказать что водитель пьян, необходимо провести специальные исследования. Если результат будет положительным, то в любом случае инспектор ДТП в судебном порядке наложит санкции на недобросовестного водителя, которые представляет собой угрозу для других автомобилистов и для пешеходов.

Во всех ли случаях лишают попавшегося за рулем пьяного водителя водительского удостоверения? Возможность уйти от ответственности, безусловно, имеется, но зависит исход от многих обстоятельств. Несмотря на то, что добиться такого результата непросто, есть несколько вариантов, позволяющих противостоять обвинению. В качестве «оружия» следует использовать формальные критерии, на основании которых проводится заключение о нетрезвом состоянии.

Если при первом инциденте остановки в нетрезвом состоянии в суде водитель докажет факт неправомерности, то к нему не будет применено наказание за совершенное содеяние.

Правила поведения, которые помогают обойти административный кодекс РФ:

  1. Попросить разъяснить, почему сотрудник ГИБДД настаивает на проведении алкотеста или медицинского освидетельствования (показания к процедурам: шаткость походки, несвязная речь, покраснение лица, дрожь в пальцах и т. п.).
  2. Если освидетельствование было проведено, то должны быть составлены 2 протокола. Каждый из них будет содержать пункты описания состояния водителя. Если автовладелец не согласен с некоторыми из них, то ему нужно сделать внизу документа соответствующую надпись и поставить свою подпись.
  3. По закону воитель может отказаться от проведения экспертизы. Для этого ему понадобится двое понятых. Чаще всего подобное действие является равносильным признанию своей вины. В суде, для вынесения обвинения, в таком случае рассматривается запись инспектора.
Читать еще:  Какие документы нужны при потере паспорта РФ

Если при помощи вышеперечисленных действий избежать ответственности не удалось, то можно направить кассационную жалобу в вышестоящий суд. В данном случае следует основательно подготовиться: проанализировать документы, на основании которых было вынесено решение суда о лишении водительского удостоверения. Если в них имеются хоть малейшие нарушения, то они утрачивают юридическую силу даже в том случае, если даже водитель действительно попался за рулем пьяным.

Ответственность за управление ТС в нетрезвом виде по КоАП:

  • Лишение водительского удостоверения на 1,5-2 года.
  • Административный штраф в размере 30 тыс. руб.

Подробная информация изложена в статье 12.8 (п. 1). Подобные меры являются достаточно строгими, что позволяет в большинстве случаев избежать повторных нарушений закона.

Повторное лишение за алкоголь

На 2017-2018 год под повторным лишением водительских прав за вождение в нетрезвом виде понимают такую ситуацию, когда автомобилиста задерживают в нетрезвом состоянии за рулем в период действия предыдущего запрета или же спустя год после возвращения водительского удостоверения.

Касательно данного вида нарушений еще в 2017 году были введены строгие санкции в КоАП РФ. В данном случае речь идет уже не об административном правонарушении, а об уголовном, даже в том случае если ДТП отсутствует. Если при первичном освидетельствовании предусмотрено лишение прав за алкогольное опьянение, то во втором – возможно лишение свободы.

Наказание за повторное управление ТС в нетрезвом виде:

  • Административный штраф в размере от 200 до 300 тыс. руб.
  • Выполнение общественных обязательных работ – 480 часов.
  • Выполнение принудительных работ – срок 2 года.
  • Лишение свободы на 2 года.

Все перечисленные выше наказания действуют в сочетании с лишением прав на определенные виды деятельности. При этом водитель, признанный виновным, не может занимать определенные должности на протяжении 3 лет. Подробнее ознакомиться с действующим законодательством по УК РФ можно в статье 264.1. «Нарушение ПДД лицами, которые подвергаются административному наказанию».

Грамотное составление протокола

Каждый водитель должен знать, в каких случаях предусмотрено лишение прав. Пожалуй, единственным спасением для недобросовестных автовладельцев являются ошибки и недочеты, допущенные сотрудником ГИБДД в составлении протокола.

В документе в обязательном порядке должны присутствовать:

  • ФИО и подписи не менее 2 понятых.
  • Медицинская лицензия о прохождении освидетельствования в клинических условиях.
  • Дата сертификации медицинского сотрудника, который проводил осмотр.

Лицу, находящемуся в состоянии опьянения, не лишним будет привлечь к судебному процессу адвоката или хотя бы получить у него консультацию.

Правила освидетельствования

После того, как сотрудник ГИБДД остановит водителя, управляющего транспортным средством, он потребует выполнить следующие действия:

  1. Предъявить водительское удостоверение и страховой полис.
  2. При наличии подозрения на алкогольное опьянение привлекаются прохожие (2-3 человека) – в качестве понятых.
  3. Водитель приглашается в машину ГИБДД для прохождения алкотеста. Если концентрация будет больше 0,16 пр., то это является поводом для составления протокола.

Инспектор оформит акт освидетельствования, выдаст направление на медкомиссию и составит протокол, в котором будет указано время отстранения от управления ТС. Водительские права будут изъяты. Водителю будет выдано временное разрешение на вождение, которое имеет определенные сроки действия.

Если после медицинского освидетельствования алкогольное опьянение подтверждается, то автомобиль недобросовестного автолюбителя направляется на штрафстоянку.

Значение фиксации на видео

Закон и порядок предусматривает при проверке водителей сотрудниками ГИБДД соблюдение целого ряда предписаний. Одним из обязательных критериев является видеосъемка. Чтобы данная процедура была признана действительной, должны быть соблюдены определенные критерии. В противном случае водитель будет освобожден от ответственности. Такое решение принял Верховный суд РФ.

Можно ли избежать взыскания?

Даже если протокол об отстранении составлен и подписан, а также рассмотрен в местном суде, его можно оспорить. ВС отмечает, что для привлечения недобросовестного водителя ТС к ответственности недостаточно самого факта о том, что было совершено правонарушение.

Сотрудники ГИБДД должны в полной мере соблюсти все формальности, которые положены для проведения данных процедур. Если были допущены ошибки, то правонарушитель может рассчитывать на то, что ему не придется оплачивать штраф, или же подвергаться еще более жестким наказаниям.

Если водитель считает, что мера пресечения, которая была к нему применена, слишком суровая, то можно принять следующие меры, которые помогут получить удостоверение быстрее и без больших денежных затрат:

  • Назначить судебное заседание, на котором будут рассмотрены положительные стороны водителя, управляющего ТС в нетрезвом состоянии.
  • Заплатить штраф в установленный период.
  • Не пользоваться автомобилем, если по закону это не допустимо.
  • Сдать повторный экзамен незадолго до окончания срока лишения.
  • Запастись характеристикой с места работы.
  • Привести с собой свидетелей и грамотно составить иск в судебную инстанцию.

Вышеуказанные действия могут повлиять на решение суда же после проведенной экспертизы. Водитель, прибывавший в состоянии алкогольного опьянения, ТС может указать свои замечания по поводу деятельности инспекторов Государственной инспекции по безопасности дорожного движения.

Сколько стоит защититься от лишения прав за алкоголь?

Какие штрафы предусмотрены за правонарушения, знает практически каждый водитель. Можно ли откупиться от медицинского заключения еще до того, как решение о лишении прав будет принято? Средняя ставка составляет 450 долларов. Эта сумма позволяет избежать проведения экспертизы.

Стать причиной засвидетельствования алкогольного опьянения при управлении транспортным средством может даже принятый накануне корвалол или валокордин по состоянию здоровья. В данном случае наложение штрафа на водителя является также вполне законным, но избежать наказания можно, доказав свою невиновность.

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

Вы также можете позвонить по телефону 8-800-201-32-36. Звонок бесплатный.

“Можно ли избежать штрафа за вождение в нетрезвом виде в Украине?” — адвокат рассказал, что и как правильно делать!

Как избежать штрафа за вождение в нетрезвом виде? Нюансы и тонкости от адвоката

Что делать если вас остановила полиция? Как правильно оформить протокол? И как избежать наказания, читайте в большом интервью с адвокатом.

В нашей стране существенно ужесточились штрафы и наказания за вождение в нетрезвом виде. Согласно изменениям в законодательстве, теперь патрульные дорожной полиции могут проверить на алкоголь водителя в ситуации, которую сами посчитают уместной. Это означает, что грозит за вождение в нетрезвом виде не только штраф в виде солидной денежной суммы, но и лишение прав.

Читать еще:  Как правильно настроить зеркала в автомобиле

Как избежать штрафа за вождение в нетрезвом виде? Возможно ли такое, предлагаем вашему вниманию интервью профильного юриста — адвоката Сергея Фельского, https://www.facebook.com/AdvocateFelskiy. Интервью подготовлено при поддержке интернет-магазина алкотестеров alctest.com.ua.

Актуальные штрафы за вождение в нетрезвом виде в Украине

Для начала напомним, какие есть статьи за вождение в нетрезвом виде, а также о размере штрафа за вождение в нетрезвом состоянии в Украине. После принятия Правительством законопроекта № 2695, который предполагает внесение изменений в Кодекс об административных правонарушениях, Законы «О дорожном движении» и «О Национальной полиции», а также в Криминальный кодекс, наказание за езду в нетрезвом состоянии сильно увеличилось.

При совершении ДТП в пьяном виде наказание в Украине также ужесточилось. Обо всем по порядку.

Штраф за алкогольное опьянение за рулем в Украине теперь выглядит таким образом:

  • при первом обнаружении управления автомобилем в нетрезвом виде, водителю грозит 17 тысяч гривен штрафа, а также лишение прав сроком на один год;
  • повторное нарушение повлечет сумму штрафа 34 тысячи гривен и лишение прав за алкоголь на три года;
  • штраф за вождение в нетрезвом виде, зарегистрированный третий раз за год, повлечет лишение водительских прав за алкоголь в Украине сроком на 10 лет, 51 тысячу гривен и конфискация автомобиля.

Существенно увеличивается уголовное наказание при совершении ДТП с пострадавшими, в случае регистрации состоянии опьянения у водителя. Поэтому на сегодня стоит остро вопрос, как избежать лишения прав за алкогольное опьянение в Украине и не попасть на штраф, не говоря о других последствиях.

Давайте зададим некоторые актуальные вопросы по этой теме адвокату Сергею Фельскому.

— Сергей, что нужно делать водителю, если его хотят проверить на алкогольное опьянение патрульные?

— С 16 февраля 2021 года Верховная рада приняла Закон, позволяющий профилактические остановки водителей с целью выявления алкогольного или наркотического опьянения. Патрульные могут остановить автомобиль и предложить водителю пройти освидетельствование, при этом они должны указать, на основании каких признаков его считают пьяным.

Такими признаками считается:

  • резкий запах алкоголя из ротовой полости;
  • нарушенная речь;
  • замедленная или чрезмерная активность;
  • неестественная бледность;
  • проявление дрожания пальцев рук;
  • нарушенная координация движений;
  • изменение окраски покровов кожи лица;
  • поведение, которое не соответствует обстановке и т.д.

Если описанных признаков у водителя нет, то проверять его патрульные права не имеют, теоретически. Однако на практике отказ от прохождения освидетельствования на алкогольное или другое опьянение является отдельным правонарушением. Ответственность за такое нарушение равна ответственности за алкогольное опьянение.

В случае остановки патрульными, водителям рекомендую:

  • вежливо поинтересоваться о причине остановки;
  • уточнить на основании каких признаков его считают пьяным;
  • при желании попросить сертификат соответствия и свидетельство о поверке на алкотестер.

После получения развернутых ответов от полиции пройти тест. Если отклонение от нормы не значительное, обязательно попросить пройти тест еще один раз. Результат может быть отрицательным. Нормой считается показание до 0,2 промилле включительно.

При необходимости можно требовать прохождение теста в медицинском учреждении. Такой осмотр должен быть проведен не позднее двух часов с момента остановки.

— Если водитель трезв, а ему инкриминируют пьяное вождение, что делать в этой ситуации?

— Обязательно ехать для освидетельствования в медицинское учреждение. Вероятность подлога в таком случае практически нулевая. При этом, если полиция откажется вести водителя для освидетельствования в больницу, это будет основанием для закрытия дела и признания осмотра на месте незаконным. Но в любом случае осмотр пройти необходимо. Если полиция отказывает, необходимо ехать туда самостоятельно и помнить, что на это есть 2 часа с момента остановки.

— Если опьянение было обнаружено выше нормы, можно ли обжаловать наказание за вождение в нетрезвом виде, и как это сделать?

— Если опьянение выявлено с незначительным превышением нормы, необходимо требовать повторного осмотра, который может показать другой результат. Если водитель употреблял какой-либо продукт содержащий этанол или наркосодержащее лекарство, обязательно необходимо указать это в протоколе. В последствии необходимо вызвать в суд специалиста (врача), который сможет ответить на вопросы касательно возникшей ситуации.

Смягчение наказания по этой статье в теории возможно, но на практике, крайне редко судьи идут на такой шаг. Избежать наказания за езду в нетрезвом виде получается нечасто.

— Сергей, можете привести пример интересного случая из вашей практики, когда удалось отменить наказание и штраф за вождение в нетрезвом виде?

— Водитель, не справился с управлением, в результате столкновения с ограждением вылетел в лобовое стекло, после чего на него наехал его же автомобиль. Водитель получил ожоги шеи от выхлопной трубы.

Приехавшие на место полицейские не стали проводить его освидетельствование на состояние опьянения и отправили в больницу для получения помощи медиков. Поскольку пострадавший сам врач, он не сошелся в вопросах лечения с медперсоналом и покинул больницу. Вернувшись на место, уточнил у полицейских, необходимо ли ему проходить освидетельствование. Последние ответили негативно.

На следующий день, к его дому прибыл экипаж полиции для составления протокола за вождение в нетрезвом виде. Основанием послужил акт медосмотра из больницы, в котором среди прочих травм написали «состояние опьянения». При этом никаких анализов водитель не сдавал и в трубочку не дул.

Мы не согласились с данным протоколом и просили суд первой инстанции истребовать из больницы документы, на основании которых врач сделал вывод об алкогольном опьянении водителя. Также, просили допросить этого врача.

Судья первой инстанции, не разбираясь в ситуации, заявила, что водитель будет признан виновным. Заявленный мною отвод она проигнорировала и вынесла постановление о наложении штрафа на водителя и лишении его прав.

Апелляция истребовала документы по нашему запросу. Врачи ответили, что водитель якобы отказался сдавать анализ на алкоголь, при этом никаких документов, подтверждающих факт отказа они не предоставили. Получается, что врачу просто так, захотелось указать в справке алкогольное опьянение. В результате решение первой инстанции отменили, признав водителя невиновным.

— Какие должны быть документы у патрульных на алкотестер, и можно ли эти документы увидеть водителю?

— У полиции должны быть сертификат соответствия и свидетельство о поверке на алкотестер. Патрульные не обязаны ознакамливать водителя с данными документами, если их об этом никто не просит. Но по требованию должны их предоставить.

— Если составили протокол за вождение в нетрезвом виде, как подтвердить законность показаний алкотестера при тестировании полицией водителя?

— Для проверки показаний алкотестера можно требовать повторный тест. Можно требовать прохождение осмотра в медицинском учреждении.

— Можно ли избежать лишения водительских прав за алкоголь, какие есть случаи из практики?

— Можно. Раньше, в случае затягивания процесса больше чем на 3 месяца с момента составления протокола, суд не мог привлечь водителя к ответственности. Через 3 месяца суд обязан был закрыть производство не применяя наказания. Но Закон от 16.02.2021 года увеличил сроки рассмотрения дел по опьянению до 1 года. Соответственно затягивать процесс больше года будет сложней.

Читать еще:  Имеют ли право гаишники останавливать без причины

Осмотр водителя может быть признан недействительным в случае нарушения инструкции о порядке выявления опьянения у водителей. Из практики, клиент рано утром двигался по трассе Запорожье — Днепр. На посту полиции его остановили и в результате длительных манипуляций провели тест на опьянение алкометром. Тест был положительным, но водитель потребовал прохождения осмотра в медицинском учреждении.

Полицейский ему отказал в таком требовании. Водитель самостоятельно добрался до медицинского учреждения и прошел тест. Но проблема была в том, что поездка рабочая и ехал он до больницы больше 2-х часов, то есть нарушил граничный срок прохождения осмотра в больнице.

В результате суд не принял результаты его осмотра в больнице из-за нарушения срока. Но суд так же констатировал нарушения Инструкции, допущенные полицией и признал результаты осмотра недействительными. Человек был признан невиновным, и ему удалось избежать наказания за вождение в нетрезвом виде.

Персональный алкотестер, зачем он нужен?

Еще один вопрос стоит осветить в рамках нашей темы, как сохранить права при алкогольном опьянении, избежать штрафа и других более серьезных последствий? Не попадать в такую ситуацию, а значит не садиться за руль в состоянии опьянения. Однако не всегда можно на основании собственных ощущений понять, когда уже можно управлять автомобилем, а когда это делать еще рано.

Поэтому еще более актуальным вопросом становится покупка собственного алкотестера. Есть специальные модели для персонального использования, при помощи которых вы будете понимать, как на вас отреагирует алкометр патрульных. На основании показаний вашего личного алкотестера, вы будете верно принимать решение о том, садиться ли вам за руль. Для целей личного самоконтроля такой прибор будет очень полезен.

Второй момент, который может помочь вам уменьшить или избежать наказания за вождение в нетрезвом состоянии в Украине, использование в качестве аргумента при разговоре с полицией показаний вашего личного алкометра. Если ваш прибор имеет документ о поверке, а также на него есть сертификат, вы можете сравнивать его результаты тестирования с результатами прибора полицейских. Так вам будет проще принять решение об освидетельствовании вашего состояния в медучреждении или даже пытаться оспорить протокол полиции на месте.

Пьяным водителям подготовили новые сроки

МВД хочет наказывать еще строже нарушителей-рецидивистов

Максимальный срок лишения свободы для водителей, систематически управляющих автомобилем в нетрезвом виде, будет увеличен с двух до трех лет. Соответствующие поправки к УК одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Действующие санкции, поясняют необходимость корректировки законодательства в МВД, не дают должного эффекта: нетрезвые граждане садятся за руль даже после лишения прав и судимости. Эксперты считают, что поправки не сработают и на сей раз.

Полиция намерена отучить граждан выпивать за рулем, применяя все более жесткие санкции

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото

Полиция намерена отучить граждан выпивать за рулем, применяя все более жесткие санкции

Фото: Александр Казаков, Коммерсантъ / купить фото

“Ъ” ознакомился с текстом изменений в УК, ужесточающих ответственность за пьяное вождение: документ разработан МВД по поручению вице-премьера Юрия Борисова и одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности.

Правке подверглась ст. 264.1 УК, устанавливающая санкции для водителей, которые уже были наказаны в рамках КоАП за пьяное вождение (или отказ от освидетельствования) и имеют статус «подвергнутых административному наказанию».

Если такой гражданин снова пойман на пьяном вождении в течение года, он становится преступником. Суд может назначить штраф 200–300 тыс. руб., лишение свободы на срок до двух лет и другие виды наказаний. Для тех, кто ранее был судим по ст. 264.1 УК, МВД предлагает еще более жесткие санкции. Речь идет о штрафе до 500 тыс. руб., исправительных работах на срок до двух лет, принудительных работах на срок до трех лет, лишении свободы на срок до трех лет.

Введенная в 2014 году ст. 264.1 УК пьяных водителей не сдерживает, сказано в пояснительной записке к законопроекту. Из всех лиц, подвергнутых наказанию по ней в 2020 году, 20% было осуждено по ней повторно (в 2018 году — 10%, в 2019 году — 15%). В Удмуртии эта доля составляет 49%, в Мурманской области — 30%, в Волгоградской области — 25%. В МВД приводят случай в Калининградской области, когда гражданин был осужден четыре раза по ст. 264.1 УК. «На бытовом уровне подобные нарушения продолжают ассоциироваться с незначительным правонарушением, и лица, злоупотребляющие алкогольными напитками, снова садятся пьяными за руль»,— поясняют авторы поправок. Поправки поддержали в Генпрокуратуре, Верховном суде, СК, государственно-правовом управлении президента.

«Многие лица, злоупотребляющие спиртным, продолжают регулярно садиться за руль в нетрезвом состоянии, будучи уверенными, что не понесут серьезного наказания,— заявил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.— Необходимо ввести более строгие правила, подчеркнув принципиально нетерпимое отношение к подобному поведению».

Юрист, адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько считает предложение МВД «условным усилением», ведь даже с учетом предлагаемых поправок судьи не смогут впервые осужденным по ст. 264.1 УК назначать реальные сроки, поскольку это преступление небольшой тяжести. Максимально возможное наказание — обязательные работы или ограничение свободы — действительно не воспринимается нарушителями серьезно. МВД, напоминает эксперт, несколько лет предлагало преступления по ст. 264.1 УК повысить до категории «средней тяжести», это могло бы «развязать судьям руки», но от этой идеи отказались. Водители, садясь за руль в пьяном виде, никогда не думают о правовых последствиях, подчеркивает президент Московской коллегии правовой защиты Виктор Травин, для них разница в сроках лишения свободы значения не имеет.

На каждого россиянина приходится штраф за несоблюдение правил дорожного движения

Поправки к УК — не единственный новый инструмент по борьбе с пьянством за рулем. В рамках нового КоАП, который готовится Минюстом с прошлого года, планируется также ввести залог в 30 тыс. руб. за задержанный у нетрезвого водителя автомобиль, а в ряде случаев и конфискацию транспортного средства без права возврата. Последний раз законодательство для автомобилистов—любителей спиртного ужесточалось в июне 2019 года: тогда вступила в силу новая редакция УК, увеличившая максимальный срок лишения свободы для виновников ДТП с погибшими до 15 лет. В 2020 году, по статистике ГИБДД, произошло 11,8 тыс. аварий по вине нетрезвых водителей легковых автомобилей.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector